Logon
Skip Navigation LinksPré vestibular Curso Positivo > Imprensa > CORREÇÃO SIMULADO DISCURSIVO

Página de Notícias

 CORREÇÃO SIMULADO DISCURSIVO

Correção Simulado Discursivo

Seguindo exatamente o modelo de avaliação utilizado pela Universidade Federal do Paraná, as cinco redações do Simulado Discursivo Positivo apresentaram temas atuais em diferentes formatos.

O aluno, por sua vez, precisou provar sua compreensão referente ao enunciado e se defender através de argumentos que exigiam mais do que a leitura de textos, gráficos e charges, mas uma visão crítica da cena política e social brasileira.

Além de aspectos ortográficos, sintáticos e de pontuação, a capacidade de abordagem dos temas também foi avaliada pela equipe de correção e, segundo o professor Wella, de Língua Portuguesa, os alunos deveriam considerar as informações a seguir para atingir uma boa nota. Os critérios a baixo, foram utilizados tanto para anulação de questões, quanto para avaliar a abrangência dos textos produzidos pelos alunos, confira:   

 

Redação 01:

Tema: o emprego do termo "doutor" para as profissões de médico e advogado.

Fonte: Revista Época

Autora: Eliane Brum

 

Critérios para anulação

- Resumos não foram aceitos;

- Nem textos em primeira pessoa;

- O aluno que transcreveu mais de 20% do conteúdo teve sua redação anulada;

- Excedeu o limite máximo de 10 linhas;  

- Deixou de citar o autor e a fonte do texto original.

 

Informações fornecidas pelo texto

- Tese: a autora condena essa expressão linguística;

- O caráter histórico do termo reflete a hierarquia social no Brasil;

- O uso ainda é atual porque, embora a sociedade brasileira tenha mudado, as desigualdades persistem;

- Médicos e advogados têm autoridade sobre nossa existência e nos comportamos diante deles com passividade, submissão;

- A autoria do texto original deve ficar bem clara.

 

Redação 02: 

Tema: Infográfico apresenta a pesquisa Retratos da Leitura no Brasil;

Fonte: Ibope; Instituto Pró-Livro - Recorte 2011-2015.

 

Critérios para anulação

- Utilizar o gráfico apenas como tema para a dissertação, não utilizando dados e informações presentes no mesmo;

 - Ausência total de dados numéricos apresentados;

- Exceder o limite de linhas: entre 10 e 12.

 

Informações fornecidas pelo texto   

- Apresentação do infográfico;

- Número de leitores em 2015 (104,7 milhões) e/ou o percentual (56%);

- O aumento de 6 pontos percentuais nesse número em relação a 2011;

- Estudo contempla todas as regiões do Brasil;

- Destaca que no Nordeste não houve aumento;

- O Sudeste apresentou o maior crescimento;

- Destaca que o Sul, apesar do segundo maior crescimento, ainda fica aquém da região Nordeste;

- Expressividade na apresentação dos dados numéricos;

- Não se limita a cópia de dados e informações.

 

Redação 03

Tema: Atual ação política na "cracolândia".

Fonte: O texto apresenta a opinião do médico Drauzio Varella. Publicado na Folha de São Paulo, em maio de 2017. 

 

Critérios para anulação

- Neste caso, dissertações não foram aceitas;

- Textos nos quais entrevistados e fontes não foram citados;

- Narrativas em 1ª pessoa não foram avaliadas;  

- Alunos que mantiveram o discurso direto, também tiveram suas redações anuladas.

- E que não respeitaram o limite de linhas: de 08 a 12.

 

Informações fornecidas pelo texto  

- Drauzio Varella defende internação compulsória só em último caso, como risco de morte, pois a taxa de sucesso é muito pequena;

- Os serviços de saúde precisam conquistar a confiança dos dependentes;

- O apoio da sociedade pressiona o poder público e força ações precipitadas e sem planejamento;

- Varella condena o uso publicitário das soluções e a divisão entre Estado e Prefeitura;

- A solução não é simples e os gestores não conhecem a complexidade do problema;

- É preciso aceitar a recaída do dependente como inerente ao tratamento;

- Valorizar na redação a marcação explícita das perguntas.

 

Redação 04:

Tema: Charge política.

 

Critérios para anulação

- Ignorar a charge e dissertar;

- Exceder o limite máximo de 8 linhas ou não atingir o mínimo de 6. 

 

Informações fornecidas pelo texto original 

- Apresentação da charge: autor e fonte;

- Contexto: a crise que envolve o governo Temer - série de denúncias sugerem a perda do cargo;

- Percepção de que um dos personagens é um alienígena a bordo de um OVNI;

- Percepção da intertextualidade com a propaganda televisiva do Posto Ipiranga;

- A crítica quanto à indefinição do futuro do Estado brasileiro (o presidente da Câmara dos Deputados Rodrigo Maia e do Senado Eunício Oliveira – primeiro e segundo na linha sucessória – são também investigados na Lava Jato; possibilidade de eleições indiretas em que centenas de parlamentares investigados pela Lava Jato definiriam o próximo presidente; propostas por eleições diretas já para definir a sucessão de Temer). Se nem o Posto Ipiranga tem a solução...

 

Redação 05:

Tema: Desempenho de formandos em teste realizado pelo Conselho Regional de Medicina do Estado de São Paulo, o Cremesp.

Fonte: Editorial Folha de São Paulo, publicado em fevereiro de 2017.

 

Critérios para anulação

- O aluno deveria reconhecer que o texto não se tratava minimamente de uma carta;

- Quem excedeu o limite de linhas, entre 8 e 10, teve a redação anulada.  

 

Informações fornecidas pelo texto original 

- O candidato que não percebeu a tese do editorial, qual seja a defesa de um exame nacional de habilitação para o exercício da Medicina e não assumiu posição (favorável ou contrária) em relação a essa tese, recebe no máximo 3 pontos (de 8 possíveis) pelo conteúdo;

- Neste caso, poderia ser utilizado um tom mais subjetivo, até emotivo, típico do gênero carta do leitor;

- Aproveita dados da prova do Cremesp;

- Qualidade e consistência dos argumentos originais em relação aos do editorial.

 

Ainda esta semana, serão divulgados vídeos com as observações dos professores responsáveis pela correção do Simulado Positivo. Através deles, você irá saber mais detalhes sobre as provas e o desempenho dos alunos.  Lembrando que, assim como na Federal, cada redação teve peso de 12 pontos, logo, as cinco redações juntas tiveram peso 60.      

O Curso Positivo deseja a todos um excelente regresso às aulas. Que esta etapa do ano seja proveitosa para todos: repleta de aprovações!